Diskuze nad ekologií a ekonomikou

Tvrzení: My ergonomové jsme vlastně současně i ekologové. Zlepšujeme použitelnost a tím šetříme lidem práci a nervy. Tím  se spotřebuje méně energie, a proto ropa dojde později a skleníkových plynů se vygeneruje také méně.

Protitvrzení: To je demagogie, co? Když má někdo dřív hotovou svou práci, začne vymýšlet kraviny a možná bude tím tuplem neekologický. Navíc když moderní západní člověk je dřív hotový se svou prací, pokračuje v produkci. Je fakt, že použitelné systémy zlevňují výrobu i prodej, proto si víc lidí danou věc pořídí.

Závěr: Ergonomie na ekologii má vliv, ale je diskutabilní jaký.Tvrzení: My ergonomové jsme pomohli zefektivnit systémy, proto již není třeba tolik lidí pro obsluhu strojů, tyto lidi mohli vyhodit a neštěstí je na světě. Efektivnější výroba podpořila nadprodukci, proto se vyrobilo víc zboží, než se dalo prodat.

Protitvrzení: Krize je tu proto, že lidi nemají rozum a že neznají míru. Ale zejména proto, že prostě není možné, aby na omezených zdrojích (zeměkoule) cokoliv rostlo exponenciálně (produkce, neboli HDP). Celosvětové HDP se dlouhodobě musí dostat na konstantu (trvale udržitelný rozvoj) a protože takové  věci mají velkou setrvačnost, bude tato konstanta o velký kus níž než jsme teď. To bude moc bolet.

Ergonomie pomůže v optimalizaci zdrojů – posune onu laťku, co si budeme moci dovolit, o kus výš.

Závěr: Ergomomie pomáhá optimalizovat a to je v případě omezených zdrojů vždy prospěšné.